українське ділове мовлення
02.12.2020р. Українське ділове мовлення . Гр№2 (Урок № 15-16)
Тема РЕЦЕНЗІЯ. ВІДГУК
Рецензія – документ, що аналізує і оцінює наукову працю, літературно-художній твір перед їх оприлюдненням.
У науковій сфері пишуть рецензії на статті, реферати, монографії, звіти про науково-
дослідну діяльність, навчальні посібники і підручники.
Рецензувати можна науково - популярну літературу, твори всіх видів мистецтва: художні
твори, кінофільми, театральні вистави, твори образотворчого мистецтва, музики і т.д.
Ре квізити рецензії на наукову роботу :
1.Назва виду документа.
2.Заголовок (назва рецензованої роботи, прізвище та ініціали її автора).
3.Текст (стислий виклад змісту роботи, яка рецензується, оціночна частина: ставлення автора рецензії до тексту, який аналізується, розгорнута аргументація оцінки, якщо робота ще не опублікована, дається висновок автора рецензіїщодо публікації її.
4.Підпис рецензента.
5.Дата.
Якщо потрібно, підпис рецензента засвідчуютьпечаткою або спеціальним штампом.
Структура рецензії нескладна (заголовок, вступ, основна частина, висновок). У вступній частині розглядається актуальність теми дослідження. Рецензент вказує, які питання висунуті на дослідження, що являють собою об’єкти й методи дослідження. В основній частині аналізується система доказів, експериментальна перевірка здобутих результатів, можливість впровадження їх у практику. Обов’язково зазначають достовірність результатів дослідження, їх наукову новизну та практичнуцінність, ефективність впровадження в практику. У рецензії також оцінюють стиль наукової праці, дотримання вимог щодо її оформлення, відзначають достоїнства наукової праці та недоліки. Увисновку зазначають, чи вдалося автору досягти мети дослідження, чи доцільно продовжувати науковий пошук.Автор рецензії називається рецензентом.
Рецензент оцінює можливості впровадження здобутих результатів у певних галузях науки,
техніки, економіки. Обґрунтований висновок – необхідна умова кваліфікованої рецензії.
Урецензії не варто переповідати зміст наукової праці, необґрунтовано хвалити або критикувати автора. Аргументовано, посилаючись на конкретні сторінки наукової роботи, рецензент має відзначити її позитивні й негативні сторони. Ставлення рецензента до
наукової праці та її автора повинно бути доброзичливим, але принциповим.
Основні вимоги до рецензії: науковість, обгрунтованість висновків, чітке розкриття ідейного змісту твору, ясність у висвітленні думок,
доброзичливість, об'єктивність.
Для рецензії характерні такі слова і вислови:
автор торкається...; висвітлює...; показує...; наголошує...; заглиблюється...; аргументує...;аналізує...; систематизує...; вводить в обіг...; розкриває...; підкреслює...; відтворює,.,; сперечається...; охоплює...; полемізує,,,; відкидає... і т. д.
Цінність дослідження полягає в ...; рецензована робота характеризується...; актуальність її визначається...; шкода, що у виданні немає...; бракує...; замало висвітлено...; непереконливо...; обійдено...; не розкрито...; робота має високий (низький) науковий рівень...; заслуговує схвалення...; певний (вагомий) внесок у розвиток...
ЗРАЗОК
РЕЦЕНЗІЯ
на наукову статтю асп. Антонець Р. Д."Удосконелення енергозберігаючих технологій"
Стаття Антонець Р. Д. присвячена актуальній проблемі сучасної енергетики, показує
потенційні шляхи розвитку енергозберігаючих технологій.
Автор аналізує проблеми і досягнення у галузі енергетики.приділяє увагу удосконаленню існуючих та розробці нових технологій енергозбереження.Цінністьдослідження полягає у систематизації наукових підходів, форм і методів в організації науково-дослідної роботи у цій сфері. Робота має високий науковий рівень.
Стаття відповідає вимогам ДАК і може бути рекомендована до друку у фаховому ви
данні.
Рецензент
Криль А.З., доктор ф.-м. наук,
професор кафедри ЕСВНТУ підпис А. З. Криль
02.12.2020р. печатка
Відгук
Відгук (різновид рецензії) – це документ, де викладаються думки фахівця(колективу) з приводу тієї чи іншої роботи (наукової статті, розвідки, що мають друкуватися в часописах, наукових збірниках тощо), а також висновки про різноманітні наукові роботи, звіти, вистави, фільми, твори образотворчого мистецтва тощо.
Відгук пишуть на дисертації та автореферати дисертацій. У відгуку офіційний опонент на основі вивчення дисертації, а також праць, опублікованих за тематикою дисертації, і який він повинен подати до Вченої ради, має зазначити актуальність обраної теми, її новизну, а також рекомендацій, сформульованих у дисертації, повноту викладу в надрукованих працях, їх достовірність.
У відгуку опонент повинен зробити узагальнення, підсумувати, чи дисертація відповідає вимогам "Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань".
Реквізити відгуку:
1.Назва виду документа (Відгук).
2.Заголовок.
3.Текст, який містить: вступ, короткий виклад основних положень роботи, що
аналізується, висновок з пропозиціями, оцінкою і критичними зауваженнями.
4.Підпис.
5.Дата.
6. Печатка, штамп, які посвідчують підпис автора відгуку.
При потреб і підпис особи, яка написала відгук, посвідчується секретарем установи
за допомогою спеціального штампа.
Завдання :
Напишіть відгук на фаховий підручник ( з електротехніки, спецтехнології…), використовуючи подані фразеологізми.
Порушити питання, абсолютна істина, брати до уваги, значною мірою, виходити з ладу, давати визначення, зіставляти факти, робити висновки, підбивати підсумки, наводити приклади, суперечити твердженню.
